​Sechs Alternativen zu einem Initial Coin Offering

Initial Coin Offering

Letzten Sommer konnten ICOs nichts falsch machen. Aber bis zum Jahr 2018 wurde das Akronym in das Reich der Unmentionalen verbannt, ein Ort, der normalerweise den offensivsten Schimpfwörtern und dem Namen von Harry Potters Gegner Voldemort vorbehalten war. In vielen Kreisen ist "ICO" zu einem schmutzigen Wort geworden. Stattdessen wurden eine Reihe kreativer Alternativen entwickelt, die das Modell und die Nomenklatur des viel verspotteten Initial Coin Offering verbessern sollen.

Wann immer eine neue musikalische Bewegung entsteht, haben die Bands sich dem Genre-Rausch angeschlossen, um sich davon zu distanzieren. Etwas Ähnliches ist mit ICOs passiert: Jeder investiert in sie, aber niemand will zugeben, dass er das tut. Stattdessen haben wir das Spektakel, dass Projekte ihren ICO als "Token Generation Event" und andere Euphemismen anpreisen.

Ein Teil der alternativen Nomenklatur ist ein Versuch, rechtliche Auswirkungen zu vermeiden ("Sie können uns nicht mit der Führung eines nicht registrierten ICO belangen, wenn wir es nicht ICO nennen!"), Aber häufiger ist es der Versuch, nicht mit dem gleichen „Pinsel" wie die Scammy-ICOs zu formulieren, die den Namen für alle ruiniert haben. Dann gibt es die Crowdsales, deren alternativer Name einen echten Wunsch widerspiegelt, ein alternatives Mittel zur Kapitalbeschaffung anzubieten, bei dem jeder einen Bissen vom Kuchen bekommt. Was folgt, sind sechs Alternativen zu den bewährten, getesteten und müden ICO.

STO

Ein Security Token Offering (STO) ist ein vollständig reguliertes ICO, mit dem Segen der SEC. Diese sind in verschiedene Kategorien unterteilt, darunter Reg D (nur für institutionelle Anleger zugänglich) und Reg S, bei dem STOs in einem Land außerhalb der USA gehalten werden. Der heilige Gral für Unternehmen, die einen STO suchen, ist Reg A +, da dies Privatanleger zur Teilnahme berechtigt. Eine Reihe von Projekten, darunter Gab.ai und Knowbella, warten auf die Genehmigung von Reg A +, aber die Genehmigung von SEC steht noch aus, während Dexfreight ebenfalls plant, sich zu bewerben.

IICO

Das interaktive Initial Coin Offering (IICO) wurde erstmals in einem Papier von Vitalik Buterin als ein faireres Modell von ICO vorgeschlagen. Es soll die Art von Krieg verhindern, der dazu führen kann, dass großen Haie alle Tokens bekommen und die Investoren ausquetschen können. In Fantoms jüngstem Crowdsale zum Beispiel gab ein Investor 580k Gwei (Ethereum), oder rund 24.000 $ aus, nur um sicherzustellen, dass seine Transaktion an der Spitze der Schlange stand.

Das dezentrale Justizprotokoll Kleros ist das erste Projekt, das ein interaktives anfängliches Coinangebot erprobt. Beitragende können eine maximale Obergrenze für den Verkauf festlegen; Wenn die Gesamtmenge dies übersteigt, wird ihr Äther zu ihnen zurückkehren. Dies stellt sicher, dass jeder die Möglichkeit hat, Token zu einem Preis zu kaufen, der fair ist - zumindest ist das die Theorie.

Erstes Angebotsauktion

Der Crowdsale von Metronome startete heute unter dem Banner einer Initial Supply Auction. Wie das Team erklärt: "Die Initial Supply Auction nutzt eine absteigende Preisauktion, bei der der Preis absichtlich hoch beginnt und schrittweise auf das absichtlich niedrige Preisniveau sinkt, solange die Auktion offen ist. Der Preis wird nicht gemittelt. Käufer sollten nur kaufen, wenn sie den Preis von MET für fair halten. "

Es wurden verschiedene Versuche unternommen, um sicherzustellen, dass jeder die Chance erhält, an einem Crowd-Sale teilzunehmen, einschließlich der IICO, der Initial Supply Auction und Variationen der niederländischen Auktion, bei der erst nach dem Verkauf Gebote preisgegeben werden. Das Risiko bei den beiden letztgenannten Methoden besteht darin, dass sie eher als ein Mechanismus für die Aufstockung der Kassen des Projekts und nicht als ein demokratischerer Prozess wahrgenommen werden.

SAFT

Eine einfache Vereinbarung für zukünftige Token bietet eine Möglichkeit, das Risiko zu umgehen, dass Token, die für ein in Entwicklung befindliches Projekt verkauft werden, als Sicherheit klassifiziert werden können. Um dies zu umgehen, investieren die Anleger Gelder, wenn sie davon ausgehen, dass sie ihren Token erhalten, sobald das Netzwerk betriebsbereit ist und die Token nutzbar sind. Auf diese Weise profitiert das Projekt vom notwendigen Kapital und die Investoren können ihren Token zu einem späteren Zeitpunkt an die Öffentlichkeit verkaufen, sobald die Plattform aktiv ist.

Airdrop

Die meisten ICOs weisen nun einen Teil ihrer Token einem Airdrop - d. h. Einem Werbegeschenk - zu, um eine verteilte Gemeinschaft an Bord zu nehmen, in der Hoffnung, dass diese Personen Benutzer der Plattform werden. Es ist gängige Praxis, weniger als 5% der Coins über einen Airdrop zu verteilen, aber es gibt einen mutigeren Ansatz: Die Mehrheit der Tokens auf diese Weise abzugeben, einen Teil für das Team als Reserve zu behalten und dann auf den Markt zu hoffen, der dem Token einen Wert zuweist, sobald der Handel beginnt. Dieses Modell wird von Everipedia und einer Reihe anderer EOS-basierter Projekte getestet, deren Token an EOS-Token-Inhaber vergeben werden.

Kein ICO

Die letzte Alternative zum ICO ist, überhaupt keinen ICO zu haben. Das klingt vielleicht verrückt in einer Ära der Multi-Millionen-Dollar-Bewertungen für Krypto-Projekte, aber es ist tatsächlich ein viel besserer Weg, die Anreize der Teilnehmer in Einklang zu bringen. Bitcoin, Litecoin und Decred sind Beispiele für Netzwerke, die ohne eine Spendenaktion ins Leben gerufen wurden. Wenn Ihre symbolisierte Idee wirklich revolutionär ist, müssen Sie nicht unbedingt auf ein ICO zurückgreifen. 

1
Wertvolle TAG Heuer Uhren
Starke Nachfrage nach Krypto-Experten auf dem russ...

Ähnliche Beiträge